En España hubo hace unos cuantos meses bastante problema con las antenas de telefonía móvil, de las que se decía que emitian radiación y podían llegar a crear cánceres o enfermedades de una gravedad más que considerable. Todo debido a la radiación emitida por los teléfonos móviles.
Hoy he descubierto una lista de los móviles que más radiación emiten, en la que curiosamente 9 de los 11 son de la casa Motorola. ¿Será cierta esta lista o es un ataque de la competencia contra los del V3?
Para la elaboración de la lista ha sido necesario el cálculo del SAR, Specific Absorption Rate, un sistema para calcular la cantidad de radiación de un móvil absorbida por el cuerpo humano.
Cierto o no, la lista es la siguiente:
- 1) Motorola Slvr L6 – 1.58
- 2) Motorola V120c – 1.55
- 2) Motorola V265 – 1.55
- 4) Motorola V70 – 1.54
- 5) Motorola C290 – 1.53
- 5) Motorola P8767 – 1.53
- 5) Motorola ST7868 – 1.53
- 5) Motorola ST7868W – 1.53
- 9) Motorola A845 – 1.51
- 9) Palm Treo 650 GSM – 1.51
- 9) Panasonic Allure – 1.51
Vía | MobileMag
Ver 18 comentarios
18 comentarios
1
Huy nooo como haci, yo compre un Motorola L6 hace casi que 1 mes y haora me entero que ando con una terminal radioactiva en mi Bolsillo Wiskito please haz lo posible por confirmarte esto que me preocupa mucho
1
jajajaja estos motocacas... y si por lo menos tuviesen mejor cobertura, pero es que encima, estando en el mismo sitio y siendo de la misma compañia, tienen peor cobertura que sony ericsson o nokia
1
Esto, despues de leer lo de los Moto que explotaban en Brasil, me da a mi que es un ataque "rumoro-internetico" contra esa marca en particular.
Igual es alguién usando el poder de internet profesionalmente... como nunca intentamos confirmar según que cosas y confiamos en nuestras fuentes de todos los dias (hablo de los usuarios, no de los bloggers, no es una critica velada), si lo consiguen dejar en la cumbre, bajará rodando cada vez a más velocidad hasta la colina.
No es ningun ataque, es algo que yo por ejemplo sabia desde hace tiempo. Por eso nunca me compre un Motorola ni lo voy hacer.
Aquí estan los 10 móviles que menos radiación emiten de los vendidos en EEUU. http://msn-cnet.com.com/4520-6602_7-5020356-1.html?tag=arw
Yo hice pruebas hace unos años y Nokia se llebava la palma (soy usuario de Nokia) y Motorola era de los que menos radiazión tenía. Hablando con un amigo hace unos meses hizo la prueba en el trabajo y siguen igual, los Nokia son los que "frien" más el cerebro.
Aunque yo no creo que llegue a pasar nada, nadie se ha muerto ni se ha demostrado que sea cierto.
1
solo se me ocurre decir una cosa:
hello Moto!
1
No me gustan nada esta clase de noticias tan confusas.
La confusion comienza con la presencia del simbolo que indica radioactividad, es decir radiaccion nuclear, la cual nada tiene que ver con la radiacion electromagnetica como lo son la luz y las emisiones de los moviles.
La radioactividad es algo asi como minusculas particulas de materia que, cual balas de ametalladora, penetran y chocan con las moleculas de nuestro cuerpo destruyendo estructuras y dando lugar a sustancias nocivas.
Las radiaciones electromagneticas, tales como la luz del sol y las emisiones de los moviles actuan de otro modo.
La luz del sol contiene un amplio expectro de radiaciones electromagneticas, en cuyos extremos estan los rayos ultravioleta y los infrarojos.
La nocividad de la radiacion electromagnetica depende de su naturaleza, intensidad y tiempo de exposicion.
Asi, los rayos ultravioleta son radiaciones de onda corta y muy energeticas, capaces de penetrar la epidermis e incidir en estructuras delicadas de la celula tal como el ADN.
En cambio los infrarojos son radiaciones de onda larga que no logran traspasar la piel, y dependiendo de la intensidad y tiempo de exposicion pueden destruirla, produciendo quemaduras.
Las radiaciones de los microondas en cambio son mas penetrantes que los infrarojos y la luz visible y debido al ajuste de su frecuencia entran en resonancia con las moleculas de hidrogeno provocando friccion entre las mismas y dando lugar a calor.
Asi pues, las radiaciones de los moviles, a lo sumo, podrian funcionar como el horno microondas, pero para producir un efecto similar su intensidad debe ser muy alta.
1
montagú no se como harias la prueba tio, pq yo tbien hice. Concretamente cuando todavia no habia fusión/compra Sony Ericsson. Nokia practicamente no tenia radiación, curisamente todos (de otras marcas) q tenian antena tenian más radiciación q nokia (x aquel entonces tooodos...). Los unicos de nokia q se equiparaban en radiación emitida (y aun se kedaban x debajo de los demás...) eran x el el 5110 y demás con antena de nokia. Pero el 3210, 8210 incluso 8310... Una radiación ínfima en comparación con el resto.
saludos
1
no podemos dejar haci:
Horrible estos ataques contra moto si sabemos que han tenido un extito abrumador sobre las otrs empresitas con modelos coomo el V3 pero no aguanta que nos hagan este terrorismos psicologico
Tengo un mpx200 q es uno de los que menos radiaccion emiten :D, ahora entiendo lo de su pésima cobertura XD
1
estoy de acuerdo con rodland, algunos equipos de motorola no tienen la misma cobertura que otras marcas y es precisamente porque sacrifican potencia de rf para no rebasar los estandares permitidos y eso se refleja en cobertura cosa que en otras marcas no les interesa y uno como usuario solo le interesa que tenga mas cobertura sin importar que el equipo me radie la cabeza con radiofrecuencia en exceso.
1
no me extraña mocorola
1
Hola Gente: Acabo de leer los comentarios que hacen, y bueno, he notado que no creen, yo tampoco lo creía, pero desde que compré el Motorola L6 (mayo 13, 2006) sufro de dolores de cabeza cuando el celular está cerca de mí, y por ratos me dan mareos. Además cuando lo pongo junto al PC, TV, o radio, estos emiten un sonido extraño y las pantallas se distorsionan. Cosa que no pasaba con ninguno de los celus que tuve en el pasado. Uso celulares desde 2001 (2 Nokia, 2 Sansung y ahora es el primer Motorota) y yo ponía los celus a la altura de mi cabeza cuando dormía, incluso en el colchón mismo y jamás sentí molestia alguna. Ahora, para que no digan que es un intento de difamación a Motorola, diré que estoy encantada con mi celular, es genial, lo adoro y me dará mucha pena tener que cambiarlo.
1
Mi experiencia con los telefonos de motorola fué una de las peores; me sometí a una cirujia y perdí uno de mis testiculos a causa de la famosa radiación de estos equipos. Me siento bastante mal comentar esta experiencia, pero creo es una importante comentarla, POR FAVOR NO COLOQUEN SU CELULAR EN SU BOLSILLO!!!
el microondas también emite radiación, los móviles hace años que lo hacen. dentro de coches o trenes el efecto se multiplica. guardar el mobil del lado exterior de la pierna protegen un poco sus testículos. pero hasta el que escribe con su portatil sobre sus piernas...
Soy Teleco, los moviles emiten radiaciones electromagneticas ... NO radiación como chernobil JODER! pq la foto es un poco animal!!! Y el del testiculo ... lo perdiste pq tuviste mala suerte, no por tener un motorola.
Todo el mundo quiere movil, nadie quiere antenas. Sostenibilidad!
1
Si bien es cierto lo dela radiacion nociva emitida por los celulares sea cual sea la marca, este posible efecto (aun no comprobado) se da a un largo plazo, es decir: que por comprar un x celular que supuestamente emita cierta cantidad de radiación, el día de mañana vamos a amanecer con un cancer de cerebro, pues es imposible. YO uso celular desde sus inicios comerciales, 1998 más o menos y he tenido de casi todas las marcas y hasta ahora no presento ningún sintoma y espero no tenerlo, pero eso solo el tiempo lo dirá.